分节阅读 54

种事里去？这影片放出来，绅士形象全毁吧。”

“未必。”

姜绮摇头，又轻描淡写地补上一句：“不过现在是我接手这事，我会让他全毁的。”

“哈，还挺有气势，那你加油，我看着也气愤，你尽管放手去办，公司其他事我先接着。”

她俯身，轻轻用脸颊碰了碰她的脸，以作鼓励。

身体接触有着奇效，苍白繁复的言语都不及一个全心信赖的拥抱或是牵一牵手，被碰触到的地方传来一阵心灵意义上的温暖，姜绮唇角忍不住上扬，疲劳尽消。

这篇长微博的反应比她想象中的好，舆论分两极化。

一部份是在城市或者良好家庭被养得文明优渥的年轻人，对闹伴娘这种习俗听都没听过，感到十分不可思议，评论句子多为‘我是XXX地的，这边完全没听说过发生这种事’、‘太可怕了吧第一次知道……’

另一种，则是知道这种习俗，但表示不能接受，夹杂着一些典型‘这是传统文化，而且伴娘也是知情的’之类的发言。

姜绮没有转发任何一个评论，因为这时候还不需要贱贱这个号有立场。

这年代平权/女权意识还没普及，大多数表示不喜欢这种传统的人，也只是觉得很猎奇不喜欢而已，没有反弹到要去跟着一起撕逼的程度。

一个知名博主，除非像@梁欢一样以能言善辩为特色，否则都应该避免不停转发撕逼。

第一，刷屏真特么烦，而且没有用。

要撕，就要简短明确，最好在一百字以内交代完事件过程对错及立场，然后立场站得非常坚硬，不转发不吊任何反对声音，自有粉丝或者路人在底下站队。

第二，掌控欲太强。

姜绮认为，互联网是不能操控的，只能推波助澜，它自有一套水流转向，全网黑属於非常费钱的禁术。

平常的话，适时引导，然后放手观察，才是正确的营销号生存方式。

她抬头：“彤彤，用你情感树洞那个号帮我转发，最好用……”她交代了一下转发内容的中心思想：“懂了吗？”

于彤点头，五分钟后，新的观点就出来了。

@情感树洞童小姐：闹伴娘这种传统其实就是男权环境下的产物，通过在婚礼上羞辱践踏女方来立规矩。小草们也要注意，如果不熟悉或者关系不是特别好的同事邀请你当伴娘，尽量小心，有些地方知道有闹伴娘风俗，不愿意让自家姐妹当，就坑害外人，当然，也有为了完成风俗请小姐来当的，在不知道分寸深浅的时候，慎当伴娘。

于彤发完之后，也很好奇：“闹伴娘真是为了立规矩？”