第22章 C位之争

的确，从西雅的口供来看，她全程都有不在场证明，没有shā • rén藏尸的时间。

但是，这个不在场证明能不能成立，她有没有说谎，还需要验证。

证据的效力从来都大于口供，口供不可轻信，之所以要获取嫌疑人的口供，是因为假的口供有时候也是有意义的。

有些嫌疑犯三缄其口，拒不合作，这种态度本身就说明了一些东西。

吴峰认为西雅说谎了，因为刚才她讲述的太流利了，中间没有任何回忆和思索的停顿，就像是在背诵预先写好的剧本。

但她不是一个合格的演员。

嫌疑犯如果在口供中说慌，那么她是凶手的可能性就超过了60%，这就像数学证明题中的反证法。

吴峰点了点头，向娜塔莎示意，明白了娜塔莎想表达的意思，但马上一座山峰向前平移，阻断了吴峰与娜塔莎继续眼神交流。

西雅出去之后，三人经过短暂的交流，王雪倩认同了吴峰的判断。

娜塔莎和他们二人的判断正好相反，吴峰很怀疑娜塔莎是胸大无脑的典范。

但刑事案件最注重证据，光根据嫌疑人的表情，状态去分析，推理，是无法给嫌疑人定罪的，因为推理也需要证据去验证推理的正确性。

推理作用在于它能够指引调查的方向，引导办案人员寻找到更多的线索和证据。