233 《三打白骨精》是烂片？

“我自问《三打白骨精》里面的每一个人物的刻画与行为没有脱离他们的身份与性格，当然，有些人想要吹毛求疵，非得找到片中人物不符合身份的行为，比如说孙悟空在哪个镜头里手摆的姿势不对，唐僧在哪镜头里眼神不对，我觉得各人有各人的看法，那就随他们去吧，观众进了电影院就知道这到底是不是烂片了。”

“我不是那种小器的人，非得不让别人挑刺批判。每一部电影都有它的优点及有瑕疵的地方，我是接受批评的。但是，我知道如果我不回应的话，那电影还没上映风向就歪了，所以我也要为我的电影发声。请批评的人拿出点真正批判的东西来，而不是乱扯一通。”

何方搞清楚了情况，他也就是告别了记者们，他不可能继续跟这些人去辩论的，如果说你一定要一一去辩论，那你就上了当了，因为他们可以找出一万种理由来说你的电影是烂片。

他们会揪着一个画面说，你看，这里就特效不好，你承认不承认这个特效是不是没做好？

如果你敢承认，那他们就胜利了。会大肆宣扬，他们的抨击没有错，连导演自己都承认了。

如果你不承认，那确实你用放大镜看一帧一帧的画面总能找出毛病来，谁特么的特效会做到毫无瑕疵的？

你要跟他们争辩唐僧的人物这么来设置有你的理由，他们可以找出各种论证来说唐僧不是这样的，你不尊重原著。

诡辩嘛，就是要让所有人不敢拍那些国内的原著好故事，就是要让传统文化尽量少出现在年轻人的眼中。

就像有些人不遗余力的抨击中医一样的，你跟他们争辩你就输了，因为你天天被他们的各种问题缠绕你就甭想治病救人，甭想研究中医了。

因为你要先证明你的中医是真的，是科学，是优于西医的，要不然他们就说中医是假的，你怎么解释？

你要说中华文明五千年，没有西医之前就是靠中医治病救人，维持族群繁衍的，他们会说那是封建迷信……

同样的道理，有人就是用这种方式来证明《三打白骨精》是烂片，何方就是长八百张嘴也诡辩不过来，所以何方不会给他们机会的。

告别了记者们，一上了车，他就给张谦打电话，要把那几个影评人全部查一查，看看是不是谁在后面唆使他们，如果有人唆使那就要让他们生存不下去。

批评可以，但是乱带节奏不行。

电影是可以被无限吹毛求疵的商品，无论是什么电影都可以找出它的毛病与问题。

就拿《大话西游》来说，它是恶搞烂搞《西游记》的电影，当时的观众就觉得它是烂片，但是……烂在哪？

是剧情烂？还是表演烂？是画面烂？是特效烂？又或者是主题烂？

都不是，其实这部电影无论是剧情，还是表演，又或者是主题，都是很不错的电影。

但它有原罪的，因为它恶搞了《西游记》所以是烂片，但是《三打白骨精》没有恶搞《西游记》啊。

到了地方何方与剧组的人聚合，他们就出发去了央六，要先录制央六的节目，接下来他们会去录制《鲁豫有约》，更是要分别去接受一些媒体专访，何方的就多了，都是一些专业的电影杂志媒体的。

而何方在家门接受到了记者采访也一字不落的传到了网上了，许多的网友看后很是气愤。

“我就觉得有些搞笑，我就是昨天去看首映的，我看的《三打白骨精》很精彩，无论是特效，还是表演，我都觉得很好，剧情也没毛病。有些人非的说台词不好了，演员不好的，特效不好了，你说他们说的无理吧，深一追究似乎用他们的那套标准看电影确实有问题。但是，用吹毛求疵的眼光看电影那就是什么电影都有问题了。”