第155页

它兼容了其他各国或地区的文字，所以被认为最有普世性，而不能融入的汉字就成为异类。

异类会遭遇什么？

如果异类有着绝对实力威压四方，与众不同之处会被奉若神明。如果异类衰弱可欺，它就会被打成异端，遭遇围剿。

汉字作为当时的异类，被认为“从一开始就是对科学发展的一大阻碍”。

这句话是黑格尔在《历史哲学》里说的，他不是第一个也不是最后一个提出反中文言论的欧洲人。

早在十九世纪之初，社会达尔文主义在欧洲形成，竟然将人类语言也分成三六九等。拉丁语族代表进步，而中文则是蒙昧与落后。

随着欧洲列强入侵中华，汉字有罪论也传播进来。说汉字不利于科学思考，语言引起了思想上的固步自封。

想抗议？想反对？残酷的事实是清朝被列强虐打到体无完肤，中国沦为半封建半殖民地。就连中文打字机不如英文打字机便捷，也成了汉字有罪的力证。

因此，不奇怪新文化运动中出现了废除汉字的提议。病危只能用猛药，如非被逼到绝境，那些救亡图存的先辈们也不会发出此种呐喊。

回到打字机的问题上，真的是中文落后到不能兼容单切键盘吗？

谁定义了单切键盘打字机就是先进？

别忘了这种机械一开始就是为打出英文而发明的。换言之，是西方从他们自身的需求出发制定了一套标准与规则，然后指责不能与他们相融就是异端。

做一个大胆的假设。

如果十九世纪、二十世纪，东西两方的科学技术实力相近，中国早就进行工业革命，涌现出大批推动世界的科学理论家。

当西方搞出了打字机，单切键盘打字法风靡表音文字国家与地区，唯有汉字无法相融。那时会发生什么？

我提出一种个人假设，也许会有弯道超车现象出现。单切键盘打字机不适合表意象形文字，那就彻底抛弃这条塞道。

不再拘泥于键盘与字模通过杠杆、齿轮连接打出字，而是进入更迅速的电子相连接模式，提前冲击电子计算机时代。

中国人向来不缺发明创造力，越是逆境越能绝地反击。当在一条路上走不通时，何必受制于别人定下的规则，必是敢于开辟出全新的塞道。】

水镜前。

朱棣忍了又忍，最后还是放任了情绪。他双手击掌，脱口而出：“说得好！”