第193页

“策问”的题目，每一道题都是以“问”来开头，即给你一段材料，阅读后回答问题或写出自己理解，相比于前两场来说，“策问”要简单得多，因为有“附加题”的性质，或难或易，因此考官看重的还是第一场的文章，至于“策问”答得好与坏，最多起到锦上添花的作用，只要文意通畅即可。

一般来说是这样的，可这一场，主考官不安常理出牌，用沈弈的话说是：他要玩出花来。

问：学者于前贤之所造诣，非问之审、辨之明，则无所据以得师而归宿之地矣。试举其大者言之：有讲道于西，与程子相望而兴者，或谓其似伯夷；有载道而南，得程子相传之者，或谓其似展季；有致力于存心养性，专师孟子，或疑其出于禅；有从事于《小学》、《大学》，私淑朱子者，或疑其出于老。夫此四公，皆所谓豪杰之士，旷世而见者。其造道之地乃不一如此，后学亦徒因古人之成说，谓其尔然。真知其似伯夷、似展季、疑于禅、疑于老者，果何在耶?请极论之，以观平日之所当究心者。

出的题非常冷僻，刁钻古怪，是从一本古书《退斋记》中摘出来的，典出静修先生。足足想了二个钟头，沈弈才从脑海的深处才挖掘出这句子，在林庸的书架上收藏最边边瞧见的。

按林庸作的注释：题中被称为“旷世而见”的四位“豪杰之士”，乃指横渠先生、龟山先生、存斋先生和鲁斋先生。其中涉及鲁斋先生的话，即所谓“有从事于《小学》、《大学》，私淑朱子者，或疑其出于老”。

这要是没有师父，沈弈要是想扒出四位豪杰之士的身份，再过二十年也照样难如青天。

做完这题用了足足一天时间，本就身心俱疲的沈弈心理上更痛苦了几分，可还剩算术九则。

九则题出自三本书：

《夏侯阳算经》