第579章

“啊！楼主你也是这么觉得的啊！我也是这么想的！我先追的甄妃传，结果再看淑妃传的时候发现，两本书的景色描写之类的简直一模一样啊！是不是有谁抄袭了啊！”

抄袭一说一出来，就开始有读者做调色盘了。

结果发现，淑妃传和甄妃传两本书，不止一处有整段相似的地方。

一时间，网友们再次热烈的讨论起来了。

……

“甄妃传的发表时间比淑妃传的早，要说抄袭，也不至于吧？”

“呵呵！楼上的你是说我如故大大是抄的甄妃传咯？自己去看看两本书的内容再来说话吧，我如故大大的遣词造句，比甄妃传那种拙劣的模仿句式不知道要高档多少个档次！”

“我们宫词大大比淑妃传早一个月发表的甄妃传好吧？而且我们宫词大大前面已经用了欢宜香这个梗了，淑妃传后发表的也用了，这明摆着是抄袭的我们宫词大大的吧！”

“呵呵！看到有人推荐淑妃传就去看了，结果很失望！根本不及甄妃传的通俗易懂好吗？！一个写网文的，拿那么多诗词歌赋的东西出来装什么bī？读者根本看不懂好吧？已弃！支持宫词大大的甄妃传！”

“楼上的！自己文盲看不懂是你自己的问题，别以为别人都看不懂！两本书孰好孰坏，群众的眼睛是雪亮的！我淑妃传虽然只有二十万字，但是浓缩的都是jīng华，里面各种押韵排比，你这种文盲看得懂才怪！我专门研究过了淑妃传的背景和里面出现的东西的年代，至今为止尚未发现任何不符历史发展的，倒是甄妃传，历史常识错误一大片！下面是我整理的对比截图，大家自己看！”

……

就在两边的粉丝开始撕起来的时候，宋词也是发现了这个帖子。