第355章 以史为鉴3纣王变法？

三人又喝了口水，刘慧明笑道，“王公公，你刚才问我商纣王是怎么亡国的，难道你不知道吗？”

王承恩自然又把历史书上写的背了一遍，崇祯也很赞同她的观点。

刘慧明笑着看了二人一眼，对王承恩道，“王公公啊，你这内书堂三大才子名不副实啊。”

王承恩一怔，反问道，“那不妨请刘侍郎教教咱家？”

刘慧明道，“好，那我就告诉你纣王是怎么亡的国吧，当时纣王派出所有兵马正在征讨东夷，就是现在的山东、徐州一带，而武王趁着商朝国都空虚突然发难，纣王没有办法，只得把从东夷抓来的俘虏放出来抵抗，结果俘虏倒戈了，纣王只得举火自焚，商朝就此灭亡。”

崇祯和王承恩又沉默了，因为这事实在是太不地道了，儒家经典里面仁义的武王和智计百出的姜子牙居然是这么灭亡纣王，自己以前不是没看过这一段，却怎么也没联系到一起去。

刘慧明接着道，“周武王发布的《牧誓》，说纣王有用妇人之言、无故诛杀朝廷忠臣、囚禁文王等等，是不是和努尔哈赤发布的‘七大恨’很像？”

崇祯惊骇不已。

“西周当时是商朝的诸侯国，武王做这种事，其实和努尔哈赤背叛大明是一个道理，都是叛乱，无所谓正义与否。因为周武王赢了，所以历史任由他写，他说纣王是个明君纣王就是个明君，说他暴君那他就是个暴君。”