第九十四章 由谁担任队长

三人听后，兴奋地磨拳擦掌，想知道这究竟是一个什么样的测试。

“我还要补充一句，对各位的特训已经开始了。”

郭宁宁说完，神秘的一笑，接着开始介绍规则。

“囚徒困境想必大家都知道吧，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。

警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：

如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；

如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。

于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。

然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。

结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。囚徒困境所反映出的问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性。”

众人听后纷纷点头，囚徒困境大家都熟悉，可从中衍生出对集体非理性的思考，可是头一回听说。

要使团队走得远，团队必须要理性，但这是否意味着个体在必要时不得不选择非理性？